Vetenskap med knorr i Tyngre Träningssnack

Wille och Jacob gästas idag av Emma Frans, som är PhD, forskare i epidemiologi, vetenskapsbloggare av rang och dessutom sällsynt underhållande på Twitter.

Veckans gäst är Emma Frans PhD, forskare i epidemiologi och vetenskapsbloggare. Fokus för dagen hamnar är fördelarna och nackdelarna med epidemiologi med fokus på de problemen som finns inom nutritionsepidemiologi. Vi diskuterar också mycket kring hur man kommunicerar vetenskap till allmänheten och det som kallas för forskares tredje uppgift vilket är att förmedla kunskap till allmänheten.

Du kan följa Emma Frans både på Twitter och Instagram vilket du inte bör missa då hon är hysteriskt rolig.

Du kan ladda ner avsnittet här.

RSS: http://traningssnack.libsyn.com/rss

Ur innehållet:

00:00:00 Introduktion av Emma Frans
00:05:35 Pressen att producera resultat som forskare
00:11:20 Vad är epidemiologi?
00:15:50 Problem inom epidemiologisk forskning
00:22:16 Rött kött och cancer
00:25:03 Det viktigaste är att kunna metoder som epidemiolog
00:27:52 Absolut vs relativ risk
00:36:47 Den tredje uppgiften som forskare
00:43:24 Koststudier och epidemiologi
00:51:05 Tro som blir "verklighet" i epidemiologiska studier
00:58:58 Hur dålig epidemiologi och journalistik påverkar folks allmänna tro på vetenskap
01:00:36 Fel studier får oftast störst rubriker och de kan förstöra kommande forskning
01:04:10 Det är inte bara medias fel att folk får en dålig bild av vetenskap
01:10:38 Män och kvinnor inom forskningen och sociala medier
01:20:35 Veckans argumentationsfel/feltänk, Choice supportive bias

Foto: Lovisa Engblom

° ° °