Det katastrofala, det intressanta och det bekymmersamma. Veckans Tyngre Rubriker belyser kontrasterna inom forskning och nyhetsrapportering.
I veckan som gått har det publicerats tre studier som har fått en del rubriker som är väldigt intressanta ur olika aspekter. Den ena rubriken är intressant eftersom den visar hur en usel studie kan få stor uppmärksamhet bara det passar med vad en större rörelse vill tro på.
Den andra studien handlar om väldigt intressant forskning som också det berör en stor trend i samhället men där resultatet istället går emot det som en hel del människor tror på.
Den tredje och sista studien är istället ett väldigt bra exempel på hur medias rapportering av vetenskap ofta är väldigt skev och ger en felaktig bild till allmänheten kring vad man verkligen vet eller ens tror sig veta.
Medverkar i panelen denna gång gör Jacob Papinniemi, Jacob Gudiol, Caroline Mellberg & Wille Valkeaoja
Hålltider:
- 00:00 Jacob P glömde swisha redigeraren Marcus
- 02:32 Ny studie på ketogen kost och uthållighetidrott
- 22:46 Är det FODMAP och inte gluten som ger människor magbesvär?
- 35:28 Kaffe och parkinson, när medias rapportering blir vilseledande
Du laddar hem avsnitt 60 här.
RSS-feeden för prenumeration är: http://tyngrerubriker.libsyn.com/rss