Jag känner ett hyfsat stort antal fiskestollar, som nog är det mest ömsinta jag kan kalla dem. Folk som lägger enorma mängder tid och pengar för att med spö och lina dra upp fiskar som de sedan släpper i igen. Det är tydligen viktigt, emedan torpare som jag vill ta hem och steka abborrarna.

Det finns säkert en mängd motiv till att man blir inbiten fiskare, men än så länge har jag inte hört någon som säger sig hålla på för den goda doftens skull. Den undviker man gärna om man framhåller fiskeromantiken.

Däremot nämns den av folk som tycker att fiske är helt odugligt att hålla på med, tillsammans med vad mer man nu kan tycka är negativt. Enkelt uttryckt: Älskar fiske, pratar inte om lukten. Ogillar fiske, pratar om lukten.

Lärdomen från fiskeexemplet är att om man vill börja förstå sig på sådant folk gärna håller på med så kan man inte stirra på det man redan tycker är negativt. Man måste hitta de positiva orsakerna som är så starka att de för de hängivna överskuggar de negativa.

Här är naturligtvis grundtanken att man faktiskt vill förstå sig på. Med fiske kanske man strunta i dem, det spelar ingen större roll. Men de som håller på med en annan träningsform än du själv? Eller de som förespråkar andra politiska lösningar i samhället än vad du gör?

De som håller på med Crossfit gör troligen inte det på grund av den höga skadefrekvensen eller att de tycker att det är snyggt när man kippar.

Löpare håller inte på och nöter varje morgon för att de vill få problem med knän eller ljumskar, och strongman-utövare lockas inte enbart av frånvaron av strikta kostscheman.

Min poäng är inte att diskutera om det positiva eller negativa väger över i våra olika träningsformer, det ligger till stor del i betraktarens öga. Vi kommer att föredra olika, det är som sig bör.

Poängen är att du måste titta bortom det uppenbart negativa du känner till om du vill förstå varför andra väljer det de gör. Det innebär inte att du kommer att hålla med dem, men du kanske kommer närmre att förstå dem. För mig så sticker fiskstanken från både vänsterpartister och Sverigedemokrater i näsan, men rimligen finns det annat som lockar anhängarna. Vill man förstå så får man leta efter vad det är.

I Crossfiten är det troligen frånvaron av standardisering, variationen och att de onekligen blir väldigt vältränade som lockar mer än skador skrämmer.

I löpningen är det i alla fall för mig det basala, den enklaste och effektivaste formen av fysisk ansträngning som finns och den obevekliga mätbarheten mot alla andra i världen, och i Strongman är det WOW-faktorn, att även oinvigda imponeras.

Det finns naturligtvis sådant när det gäller politiska ytterlighetspartier också, och jag försöker ärligt leta även där.

Men det stinker.